Web Analytics Made Easy - Statcounter

مجید جلالی با روزنامه فرهیختگان گفتگو کرده است...

مجید جلالی درباره اتفاقات اخیری که در فوتبال ایران رخ داده، صحبت کرده است.

به گزارش طرفداری، صحبت های مجید جلالی را می خوانید:

همه‌چیز برای این انتخابات، عجیب پیش رفت؛ از تایید صلاحیت نامزدها تا لغو شبانه و برگزاری دوباره‌اش! از این اتفاق‌ها بگویید.

این وضعیتی که پیش آمده، برای ما که صرفا نظاره‌گر این تحولاتیم و از پشت‌پرده آن هیچ اطلاعاتی نداریم فقط یک علامت تعجب خیلی بزرگ است و دلایلش را نمی‌دانیم که چه می‌شود ساعت یک بامداد اعلام انجام نشدن انتخابات را می‌زنند ولی یکباره 4 صبح می‌گویند انجام می‌شود.

بیشتر بخوانید: اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!

در این شب چه اتفاقاتی افتاده، من نمی‌دانم. البته برای من این تغییرات شبانه بیگانه نیست، یادم هست مثلا سال 84 یا 85 بود که شب به من گفتند به‌عنوان سرمربی تیم ملی انتخاب شدم ولی صبح خروجی چیز دیگری شد. در این شب اتفاقات زیادی می‌افتاد، مثلا شب کار ما با پرسپولیس تمام شد، صبح اتفاق دیگری افتاد پس نمی‌دانم در این شب‌ها چه اتفاقاتی می‌افتد ولی این قضیه فدراسیون فوتبال هم ظاهرا از همین ‌دست است که شب تا صبح وقتی ما خوابیم مثل اینکه خیلی‌ها بیدارند و کارهای زیادی انجام می‌دهند.

مهدی تاج بعد از فاجعه ویلموتس رییس فدراسیون شد، شرایط بعد از این فوتبال‌مان را چطور پیش‌بینی می‌کنید؟

یک‌بار با او صحبت کردم و حتی گفتم شما فلسفه دوباره برگشتنت چیست؟ با وجود همه موضوعاتی که مطرح شده و حرف‌هایی که می‌زنند، چرا برگشتی؟ او گفت من به‌خاطر اینکه می‌دانم می‌توانم خیلی از مشکلات الان فوتبال را رفع کنم، برمی‌گردم. به‌هرحال نظرش این بود. حالا ما قانع می‌شویم یا نه ولی نظر او این بود که چون شناخت دارد و کامل به صحنه احاطه دارد می‌تواند خیلی از مشکلات را رفع کند تا ببینیم چه کاری می‌تواند انجام دهد.

خیلی‌ها معتقدند این انتخابات در هر صورت برنده نمی‌داشت و فوتبال روزهای خوبی نخواهد داشت، نظر شما در این‌باره چیست؟

موضوعی که الان هست هر فردی هم رئیس فدراسیون می‌شد چند موضوع حل نشده وجود دارد که باید تکلیف آنها روشن شود و شاید بزرگ‌ترین چالشی که رئیس فدراسیون دارد همین‌ها باشد. اولی‌اش اساسنامه فدراسیون است که این اساسنامه باعث لابیگری، ارتباطات و فساد است، اصلا باید این اساسنامه تغییر کند. از تمام این مملکت 33 رئیس هیات فوتبال استان‌ها حق رای دارند و 16 مدیر باشگاه لیگ برتر که وقتی نگاه می‌کنی اغلب انتصابی‌اند، شاید از یک فرآیند انتخابات بیرون بیایند ولی همه می‌دانیم که آن انتخابات هم مانند همین انتخابات فوتبال صوری است. ببینید حتی یک رای از جانب مربیان این مملکت که بیشترین سنگینی فوتبال در کشور روی دوش مربیان است، شما از آنها نمی‌بینید و اگر هم فردی آنجاست آنها هم صوری‌اند. اگر به‌عنوان نماینده مربیان فردی به مجمع رفته است از او سوال دارم که آیا تو واقعا نماینده مربیان بودی که آنجا هستی؟ دیدم آقای شمسایی بعد از انتخابات استعفا کرده است، حتما ایده و عقیده‌اش بوده ولی از نظر من بهتر بود اصلا او مجمع نمی‌رفت یا به مجمع می‌رفت ولی می‌گفت اگر من را به اینجا می‌آورید به‌عنوان نماینده مربیان این کشور به مجمع آمدم، درحالی‌که من نماینده مربیان این کشور نیستم. اینها همه فرآیند ساختگی است. یا مثلا احسان حاج‌صفی که به مجمع می‌آید، آیا او نماینده تمام بازیکنان این کشور است؟ حتی نماینده داوران هم همین است که همه نقص‌های اساسنامه است و یک روزی باید این مشکلات حل شود.

و چالش بعدی؟

موضوع بعدی که رئیس فدراسیون بعد از اساسنامه با آن روبه‌رو است تولید ثروت برای فوتبال است که این هم یک چالش بزرگ است. ما باشگاه‌ها را می‌بینیم که بالای400 میلیارد تومان در سال هزینه می‌کنند، آیا فوتبال آن باشگاه می‌تواند آن را دربیاورد؟ همه ما می‌دانیم که یک‌صدمش را هم نمی‌تواند دربیاورد. پس این فوتبال همچنان روی پایه دولت خواهد بود. اگر بخواهد وضعیت تغییر کند فوتبال باید بتواند تولید ثروت کند، باید یک باشگاه بتواند در پایان سال سود و زیانش را اعلام و حتما سود کند، این میسر نمی‌شود مگر اینکه راه‌های مشروع تولید ثروت برای فوتبال را روی فوتبال باز کنند، درحالی‌که الان قوانین آن راه‌ها را بسته است. موضوع بعدی ارتباط بین فدراسیون ایران و جوامع بین‌المللی است، مثلا الان باشگاه‌های ما محرومند و باید این مشکلات حل شود که اینها چالش‌های پیش‌رو است و کار رئیس فدراسیون در درجه اول اینها باید باشد. موضوع آخر هم موضوع آموزش در فوتبال کشور است که این در کشور ما کاملا فراموش‌شده ‌است، درحالی‌که مهم‌ترین بخش کار رئیس فدراسیون است.

پای هواداران خانم هم بالاخره به ورزشگاه‌ها باز شد، در این‌باره هم بگویید.

اتفاقا چالش سوم همین ورود خانم‌ها به استادیوم‌ها در رده‌های مختلف است که البته الان کمی بارقه‌های امیدی ایجاد شده و امیدواریم این روند ادامه داشته باشد.

تغییر سرمربی تیم ملی هم یکی از اتفاق‌هایی است که مورد بحث است، کی‌روش مورد حمایت تاج است.

در مورد کی‌روش نظر خاصی ندارم، اول باید ببینیم فدراسیون یا آقای تاج واقعا اصرار بر تغییر دارد؟ اگر این‌طور بود بعدا درباره‌اش می‌توانیم صحبت کنیم.

لیگ برتر را می‌بینید؟

بازی‌های لیگ برتر را کاملا رصد می‌کنم و موضوعات فنی ریز، متعدد و البته خیلی مهمی وجود دارد که باید کلا در یک بخش کاملا جداگانه و اختصاصی خیلی مفصل درباره‌اش صحبت کرد که در آینده این کار را خواهیم کرد.

اگر بخواهید در چند جمله وصف حال این چند هفته به‌خصوص هفته آخر را بیان کنید به چه چیزهایی می‌توان اشاره کرد؟

تا اینجا که بازی‌ها انجام شده، هیچ تیمی را در کیفیت خوب ندیدیم، به‌طور مثال تیم‌هایی مانند سپاهان که هفته اول نتیجه خوبی گرفت، یا حتی وقتی به قالب بازی فولاد نگاه می‌کنیم بیشتر در جنبه‌های دفاعی تیم‌های بهتری نسبت به قبل شدند. شما این جنبه‌های دفاعی را در تمام تیم‌ها می‌توانید ببینید. ما به نوعی می‌توانیم بگوییم که اصلا رفتار دفاعی در تیم‌های ما تبدیل به یک عادت و یک اولویت شده است که این را به‌وضوح در شکل بازی تقریبا تمام تیم‌ها می‌بینیم. به همین دلیل است که می‌بینیم ۱۶ تیم بازی کردند ولی فقط در این هفته ۹ گل زده شده و این یک آمار خیلی پایین است؛ ۸ بازی و ۹ گل موضوع نگران‌کننده‌ای برای آینده است و باید فوتبال‌مان در جنبه‌های مختلف پیشرفت کند، باید تمهیدات و مشوق‌هایی داشته باشیم برای تیم‌هایی که از نظر کیفی بهتر بازی می‌کنند و یک شیوه ارزشیابی عملکرد باید در کیفیت‌ها داشته باشیم که هر هفته بهترین تیم‌ها را در حوزه کیفیت معرفی کنیم. این‌که ملاک صرفا نتیجه است و عملکرد کادرفنی و بازیکنان و باشگاه را صرفا در نتیجه می‌بینیم این منجر به این اتفاق شده است، حتی به لیگ پارسال هم که نگاه می‌کنیم تیم‌هایی که دفاعی بودند نتیجه‌های خوبی گرفتند و این الان یک رویه شده و نگران‌کننده است.

در این‌باره چه باید کرد؟

باید در این خصوص برنامه‌های متعددی از طرف رسانه‌ها ساخته شود تا افکار عمومی را به‌سمت کیفیت ببرد. افکار عمومی باید مطالبات خود را از کیفیت‌ها بالا ببرد، هواداران صرفا به نتیجه گرفتن تیم راضی نشوند. داریم تیم‌هایی مثل نساجی که نتیجه نگرفته‌اند ولی از نظر کیفیت بازی بد نیستند. من معتقدم باید دیدگاه افکار عمومی را نسبت به کیفیت‌های بازی افزایش دهیم و آنها مطالبات‌شان را نسبت به کیفیت بازی بالا ببرند؛ این چیزی که ما شاهدش هستیم اگر به جلو برویم و همواره همین باشد، برای آینده فوتبال نمی‌تواند چیز خوبی باشد، چون شما می‌دانید که اگر بخواهید به کیفیت‌های دفاعی برسید یعنی تیمی داشته باشید که خوب دفاع کند این در حوزه مربیگری و علم تمرین چندان کار سختی نیست. نمی‌گویم کار راحتی است ولی چندان کار سختی نیست. الان ایده‌های دفاعی در دنیا تقریبا محدودتر نسبت به ایده‌های تهاجمی است یعنی شاید چند ایده دفاعی است که مربیان می‌توانند از آن ایده‌ها استفاده کنند. شما در هر سطحی که می‌بینید حتی بالاترین سطح می‌بینید و این چیزی است که مربیان ما الان به‌شدت به آن گرایش پیدا کرده‌اند؛ چراکه کار خودشان را در ثبات و امنیت نمی‌بینند و فشارهایی که باشگاه‌ها، هواداران حتی خود رسانه‌ها روی نتیجه دارند مربیان ما را به این سمت برده است. برای رسیدن به کیفیت‌های تهاجمی واقعا مربیان باید خیلی کار کنند، به نظر من هنر مربیگری در برآورده کردن ایده‌های تهاجمی است وگرنه در بخش تدافعی شما با سه هفته تا دو ماه می‌توانی تیم خوبی برای دفاع کردن درست کنی ولی وقتی بخواهی تیمی بسازی که در بخش تهاجمی حرفی برای گفتن داشته باشد نیاز به چندین ماه یا چندین سال زمان است ولی همان باعث پیشرفت فوتبال می‌شود. به همین خاطر فوتبال ما کم‌گل است. تیم‌هایی که کیفیت‌های دفاعی را بالا برده‌اند در مقابل تیم‌هایی که کیفیت تهاجمی ندارند و تقریبا الان همه تیم‌های ما این‌گونه‌اند، وقتی تقابل این دو تیم می‌شود معلوم است بازی گل ندارد. شما ببینید چند بازی همین هفته به تساوی بدون گل رسید! ۱۶ تیم بازی کرده‌اند و ۹ گل حاصلش بوده که حتی آن ۹ گل را هم که نگاه کنی ۵۰درصدش ضربه ایستگاهی است یعنی همه‌چیز بیانگر افت شدید کیفیت‌ها در زمانی است که تیم‌ها توپ دارند.

اخبار داغ 

آب رسانی بازیکن هوادار به هواداران تراکتور + عکس شعار علیه تاج در نماز جمعه تهران؛ فوتبال از مجلس به نماز جمعه کشیده شد! مارسلو در راه پیوستن به المپیاکوس/ ادعای ال چیرینگیتو جریمه های یوفا؛ 8 تیم اروپا نقره داغ شدند/ عکس

منبع: طرفداری

کلیدواژه: نماینده مربیان رئیس فدراسیون تیم هایی مجید جلالی کیفیت ها ایده ها تیم ها

درخواست حذف خبر:

«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت www.tarafdari.com دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «طرفداری» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۵۹۱۶۰۲۱ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.

با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.

خبر بعدی:

آرنه اسلوت یا روبن آموریم؛ آن‌ها به چه فوتبالی علاقه‌ دارند و چگونه فکر می‌کنند؟ / ایستگاه تاکتیک

تابستان امسال برای باشگاه‌های بزرگ تبدیل به جنگی در راه به دست آوردن مدرن‌ترین سرمربیان فعلی دنیای فوتبال خواهد شد.

اختصاصی طرفداری | لیورپول، یوونتوس، بایرن مونیخ، میلان، چلسی و یا حتی منچستریونایتد، همه و همه در تابستان پیش رو در تلاش خواهند بود تا بتوانند سرمربی جدیدی را اضافه کنند.

در میان تمامی گزینه‌های نام آشنایی که این روزها در دنیای مربی‌گری در فوتبال مدرن می‌شنویم، نام دو گزینه بیش از سایرین در بین نسل جدید مربیان شنیده می‌شود. آرنه اسلوت، مربی هلندی فاینورد و روبن آموریم، مربی پرتغالی اسپورتینگ لیسبون، دو فردی هستند که بسیاری از باشگاه‌های مطرح اروپایی از جمله لیورپول در تلاش هستند تا آن‌ها را در تابستان پیش رو به استخدام خود درآورند. اما این دو سرمربی چه ویژگی‌هایی دارند که نامشان تا این اندازه مطرح شده است؟ آن‌ها چه دیدگاهی به فوتبال دارند، چگونه فکر می‌کنند و طرفدار چه نوع بازی هستند؟

در این یادداشت سعی خواهم کرد تا با تعریف، مطالعه و تحلیل چندین داده فنی پیشرفته و همچنین نقشه‌های فنی بسیار مهم و ارزشمند، به بیان نوع تفکر این دو سرمربی بپردازم و در عین حال برای هواداران فوتبال در سراسر ایران تشریح کنم که این دو فرد به چه فوتبالی علاقه دارند و چرا نامشان تا این اندازه مطرح شده است. در این یادداشت به شما خواهم گفت که اتفاقا نوع نگاهی که اسلوت و آموریم به فوتبال دارند شبیه به یکدیگر است و این تصادفی نیست که باشگاهی همچون لیورپول به طور همزمان روی هر دو گزینه دست گذاشته است.

مطابق روال همیشه ابتدا به تعریف چند داده فنی پیشرفته می‌پردازم که در این یادداشت بارها به آن اشاره خواهم کرد و برای درک یادداشت مطالعه تعریف آن‌ها ضروری است. داده‌ها به دو بخش حین مالکیت توپ و زمانی که تیم بدون توپ در حال فعالیت است، تقسیم می‌شوند. داده نخست «Intensity» است. داده‌ای که با محاسبه PPDA (توضیح مفصل فنی) به ما می‌گوید هر تیم بدون توپ تا چه اندازه علاقه به شدت پرسینگ دارد و ترجیح می‌دهد حریف را از همان پاس نخست در بالای زمین تحت فشار قرار دهد. 

داده دوم «High line» است. داده بسیار مهمی که خود از محاسبه سه داده به دست می‌آید: 1 - میزان آفساید گیری 2 - پاس‌های در عمق متحمل شده 3 - مقدار خروج دروازه‌بان در جهت جمع کردن فرارهای حریف در پشت دفاع. داده فنی پیشرفته «High line» با محاسبه این سه داده به ما می‌گوید که هر تیم تا چه اندازه علاقه‌مند بوده تا خط دفاعی خود را بالاتر از دروازه خودی تشکیل دهد و دفاع کردن را از بالای زمین آغاز کند. هر چه عملکرد هر تیم در این داده بهتر باشد به این معنی است که سرمربی تیم مورد نظر ترجیح می‌دهد خط دفاعی خود را دورتر از دروازه قرار دهد تا تیمش اصطلاحا «بالا» به دفاع بپردازد. داده آخر نیز در بخش بدون توپ، «High Turnovers» است. داده‌ای که مشخص می‌کند هر تیم چه مقدار بازپس‌گیری توپ در فاصله حداکثر 40 متری از دروازه حریف در مجموع تمام دیدارهایش از خود ثبت کرده است. 

حالا به تصویر زیر دقت کنید که وضعیت تیم های اسلوت (فاینورد) و آموریم (اسپورتینگ) را از حیث دو داده فنی پیشرفته «Intensity» و «High line» در فصل جاری لیگ‌های هلند و پرتغال نشان می‌دهد. داده‌ها را مطابق روال همیشه بر اساس «Percentile» (صدک) مشخص کرده‌ام تا بهتر بتوانیم به مقایسه کیفیت دو تیم در هر یک از این داده‌ها با دیگر تیم‌های حاضر در هفت لیگ مطرح اروپایی بپردازیم. به عنوان مثال وقتی می‌گوییم فاینورد از حیث داده فنی «High line» در صدک 94 اُم قرار دارد، به این معنی است که این تیم از 94 درصد تیم‌های حاضر در لیگ‌های مطرح اروپایی وضعیت بهتری از این حیث داشته است.

وضعیت بسیار معنادار و در عین حال شبیه به یکدیگر در این دو داده فنی پیشرفته است. می‌بینیم که اسلوت در فاینورد از لحاظ شدت پرسینگ و علاقه به تحت فشار قرار دادن حریفان از بالای زمین بسیار موفق بوده و از 93 درصد تیم‌های حاضر در هفت لیگ معتبر اروپایی بهتر عمل کرده است. آموریم نیز عملکرد خوبی در اسپورتینگ داشته و از حیث این داده در صدک بسیار خوب 92 اُم قرار گرفته. از حیث تشکیل خط دفاعی در بالای زمین نیز مشاهده می‌کنیم که اسلوت از 94 درصد تیم‌های حاضر در لیگ‌های مطرح اروپایی بهتر عمل کرده و آموریم نیز گرچه از اسلوت پایین‌تر بوده اما باز هم عملکرد تیم تحت هدایتش در این داده عملکرد بسیار خوبی محسوب می‌شود و توانسته تیم او را در صدک 80 اُم قرار دهد.

به تصویر زیر نیز دقت کنید که مقدار «High Turnovers» تیم‌های اسلوت و آموریم را تا اینجای فصل از رقابت‌ها نشان می‌دهد. می‌بینیم که بازیکنان اسلوت در فاینورد 344 بار توپ را در 40 متر بالای زمین از حریفان در فصل جاری رقابت‌های لیگ هلند پس گرفته‌اند که عملکرد فوق العاده‌ای است. این عدد برای بازیکنان آموریم در اسپورتیبنگ 278 است که باز هم وضعیت بسیار خوبی است هر چند عملکرد فاینورد از این حیث حتی از اسپورتینگ نیز بهتر بوده است.

تحلیل مجموع این سه داده فنی پیشرفته به ما چه می‌گوید؟ ما با دو سرمربی از نسل جدید سرمربیان روز فوتبال دنیا طرف هستیم که در بازی بدون توپ تفکراتی مدرن و نزدیک به یکدیگر دارند. هر دو سرمربی به تشکیل خط دفاعی در بالای زمین می‌اندیشند و اعتقاد دارند که عمل بازپس‌گیری توپ می‌تواند از همان پاس نخست حریف در محوطه جریمه آن‌ها آغاز شود. هر دو سرمربی تمرکز خود را در بازی بدون توپ بر روی بازپس‌گیری سریع آن در یک سوم دفاعی حریف و نهایتا نیمه زمین قرار داده‌اند. 

تیم‌های هر دو سرمربی بر اساس فرهنگ و مفهوم پرسینگ و «Counterpressing» (توضیح مفصل فنی) از بالای زمین تمرین می‌کنند و در طول فصل در تلاش هستند تا این فرهنگ در تمامی بازیکنان نهادینه شود. اسلوت حتی از آموریم نیز در بازی بدون توپ رویکردی تهاجمی‌تر دارد. او خط دفاعی‌اش را در بالاترین نقطه ممکن تشکیل می‌دهد و کمتر تیمی در هفت لیگ معتبر اروپایی حضور دارد که خط دفاعی‌اش را بالاتر از تیم اسلوت تشکیل دهد. آموریم گرچه از اسلوت در این حیث بیشتر احتیاط می‌کند اما در مجموع رویکرد او نیز در بازی بدون توپ در میان تمامی سرمربیان حاضر در اروپا رویکردی بسیار تهاجمی محسوب می‌شود. در تفکرات دو سرمربی چیزی تحت عنوان عقب نشستن در بازی بدون توپ وجود ندارد و هر دو آن‌ها این مسئله را در تضاد با فوتبال مدرن می‌بینند (که همین گونه نیز هست).

در بازی همراه با توپ نیز توجه شما را به پنج داده فنی پیشرفته بسیار مهم و ارزشمند جلب می‌کنم که در کنار یکدیگر تحلیل و بررسی آن می‌تواند تفکرات دو سرمربی را در بازی همراه با توپ نیز عیان کند. داده نخست «Central progression» است. داده‌ای که مقدار سانترهای هر تیم را به ازای هر 100 پاس مشخص می کند. این داده چه معنی دارد؟ هر چه تعداد سانترهای هر تیم به ازای هر 100 پاس بیشتر باشد، نشان می‌دهد که تیم مورد نظر اصول بازی سازی‌اش را نه روی فوتبال مدرن، که بر روی رساندن هر چه سریع‌تر توپ به درون باکس حریفان بنا کرده است. تیمی که مدرن بازی کند، طبیعتا ترجیح می‌دهد به جای ارسال سریع توپ به درون باکس، اصول چهار گانه بازی سازی را به نحو صحیح انجام دهد و با آرامش بیشتری خودش را به درون باکس حریف برساند.

داده فنی پیشرفته دوم «Circulate» است. داده‌ای که مکمل داده قبلی است و مشخص می‌کند هر تیم تا چه اندازه تمایل به ارائه بازی مستقیم از طریق ارسال پاس و یا حمل توپ دارد. این داده از این لحاظ حائز اهمیت است که بار دیگر می‌تواند مشخص کند چه تیمی روی اصول صحیح بازی سازی تاکید دارد و چه تیمی ترجیح می‌دهد با استفاده از راه حل‌های دم دستی و ارائه بازی مستقیم، خودش را به باکس حریفان برساند.

داده سوم نیز «Field tilt» است. داده‌ای که به محاسبه مالکیت توپ هر تیم فقط در یک سوم تهاجمی در یک مسابقه فوتبال می‌پردازد. به این معنی که در بازی کدام تیم توانسته مالکیت توپ (لمس توپ و پاس) بیشتری را در یک سوم تهاجمی خودی داشته باشد. این داده از این لحاظ اهمیت دارد که می‌تواند کنترل و اختیار یک تیم را مورد بررسی قرار دهد و مالکیت توپ‌های موثر تیم را عیان کند.

داده فنی پیشرفته بعدی «Patient attack» است. داده‌ای که با محاسبه تعداد ضربه به سمت دروازه حریف به ازای هر 100 لمس توپ در یک سوم تهاجمی، به ما می‌گوید که رویکرد هر تیم در یک سوم تهاجمی خود چگونه بوده. آیا تیم مورد نظر علاقه داشته تا فوتبال سریع‌تری را بازی کند یا اینکه سعی داشته تا با آرامش توپ را در یک سوم تهاجمی به گردش در بیاورد و منتظر فرصت مناسب برای زدن ضربه به سمت دروازه حریف بماند.

داده آخر نیز «Deep build-up» است. داده‌ای که با محاسبه و دسته‌بندی نوع پاس‌های دروازه‌بان تیم در مقاطع مختلف بازی (شروع مجدد و جریان بازی) به ما می‌گوید که رویکرد هر تیم در جهت شروع بازی سازی از عقب زمین چگونه بوده. طبیعتا هر چه دروازه‌بان به شروع مجدد کوتاه و پاس‌های کوتاه علاقه داشته باشد، نشان می‌دهد که سرمربی آن تیم به رعایت اصول بازی سازی از عقب زمین تاکید داشته و می‌خواهد تیمش این اصول چهار گانه بسیار مهم در فوتبال مدرن (توضیح مفصل فنی) را به طور صحیح اجرا کند.

حالا به تصویر زیر دقت کنید که وضعیت اسلوت (فاینورد) و آموریم (اسپورتینگ) را از حیث این پنج داده فنی پیشرفته در فصل جاری رقابت‌ها نشان می‌دهد. داده‌ها را بار دیگر بر اساس «Percentile» (صدک) مشخص کرده‌ام.

می‌بینیم که بار دیگر عملکرد تیم‌های دو مربی به شکلی معنادار به یکدیگر نزدیک و منطبق است. از لحاظ احاطه و کنترل بر بازی و حفظ مالکیت توپ در یک سوم تهاجمی (Field tilt) هر دو مربی مثل یکدیگر فکر می‌کنند. هر دو مربی به اصول بازی سازی از عقب زمین اعتقاد دارند و در تلاش هستند تا با پاس‌های کوتاه یکی از ارکان فوتبال مدرن را از عقب زمین پایه‌ریزی کنند (Deep build-up). نکته مهم و کلیدی در این بین علاقه هر دو سرمربی به ارائه فوتبالی مستقیم‌تر و سرعتی‌تر نسبت به دیگر سرمربیان مدرن است (گواردیولا، آرتتا و یا انریکه). می‌بینیم که اسلوت و آموریم از لحاظ سرعت حملات (Patient attack)، تمایل به سانتر (Central progression) و همچنین انتقال توپ (Circulate) عملکردی دورتر نسبت به تیم‌هایی همچون سیتی، لورکوزن، پاریس و یا آرسنال از خود نشان داده‌اند.

تفکرات اسلوت و آموریم در این حوزه اتفاقا به سرمربیانی همچون یورگن کلوپ یا یولیان ناگلزمان نزدیک‌تر است. شاید به همین دلیل است که لیورپول روی هر دو گزینه تاکید دارد و هر دو سرمربی در صدر لیست این تیم قرار گرفته است. اسلوت و آموریم روی انتقال سریع‌تر توپ تاکید دارند. هر دو سرمربی در طول مسابقه از سانترهای بیشتری نسبت به دیگر سرمربیان مدرن استفاده می‌کنند. آن‌ها گرچه روی حفظ مالکیت توپ در یک سوم تهاجمی حریف تاکید دارند، اما ترجیح می‌دهند حملاتشان را نسبت به دیگر سرمربیان مدرن اشاره شده، سریع تر انجام دهند. فوتبال مورد نظر آن‌ها کمی سریع‌تر، کمی مستقیم‌تر و کمی انفجاری‌تر از سرمربیانی همچون گواردیولا و یا انریکه است. چیزی شبیه به فوتبالی که یورگن کلوپ و یولیان ناگلزمان به آن اعتقاد دارند.

به عنوان حسن ختام یادداشت توجه شما را به دو نقشه فنی نیز جلب می‌کنم (نقشه فنی از کمپانی مرجع Opta استخراج شده است). نقشه فنی را به شما معرفی می‌کنم که وضعیت کنترل تیم‌ها را در مناطق مختلف زمین مسابقه نشان می‌دهد. به این معنی که اگر تیم مورد نظر در هر بخش از زمین مسابقه بیش از 55 درصد لمس توپ را نسبت به حریف در اختیار داشته باشد، آن منطقه به رنگ آبی در می‌آید. اگر وضعیت در نقطه مقابل باشد، یعنی حریف تیم مورد نظر بیش از 55 درصد لمس توپ را در آن مناطق در اختیار داشته باشد، منطقه به رنگ قرمز در می‌آید و در مناطقی نیز که هیچ یک از دو تیم بیش از 55 درصد لمس توپ را نداشته باشند، به عنوان مناطق خنثی (طوسی رنگ) شناخته می‌شود که هیچ تیمی نتوانسته برتری قابل توجهی نسبت به دیگری داشته باشد.

حالا به ترتیب نقشه فنی کنترل بازی مربوط به فاینورد و اسپورتینگ را در فصل جاری ملاحظه می‌کنید. به شکلی تقریبا مشابه یکدیگر، فاینورد و اسپورتینگ توانسته‌اند بر بازی احاطه داشته باشند و بیشتر مناطق زمین را به رنگ آبی دربیاورند. احاطه تیم اسلوت البته کمی بیشتر از اسپورتینگِ آموریم است اما در مجموع هر دو تیم توانسته‌اند بر تمامی حریفانشان در لیگ داخلی خود احاطه داشته باشند. مسئله‌ای که بار دیگر به خوبی تفکرات نزدیک به هم و در عین حال تفکرات تهاجمی هر دو مربی را همراه با توپ نمایش می‌دهد.

آرنه اسلوت و روبن آموریم جدیدترین محصولات کارخانه مربی سازی فوتبال مدرن در اروپا محسوب می‌شوند. مربیانی که تفکرات مدرنی دارند و توانسته‌اند در هلند و پرتغال خودشان را به خوبی نشان دهند. تقریبا تمامی تیم‌های بزرگی که در تابستان به دنبال جذب مربی هستند، روی هر دو گزینه مطالعه می‌کنند. در صدر این تیم‌ها لیورپول حضور دارد که همین حالا به نظر می‌رسد در آستانه به خدمت گرفتن اسلوت قرار دارد. همان‌طور که در یادداشت توضیح دادم، اسلوت و آموریم هر دو تفکراتی نزدیک‌تر به یورگن کلوپ دارند و گزینه مناسبی برای لیورپول محسوب می‌شوند. البته نباید فراموش کرد که تفکرات و مدرن بودن یک سرمربی، تنها یکی از عواملی است که می‌تواند به موفقیت یا عدم موفقیت یک تیم منجر شود و عوامل مختلف دیگری نیز در این بین وجود دارند.

*داده‌های فنی پیشرفته از کمپانی مرجع Opta و وبسایت مرجع The Athletic استخراج شده است.

از دست ندهید ????????????????????????

درخواست دروسی: سردار را در رم حفظ کنید اختلاف علنی رئیس فدراسیون با مجری تلویزیون اعتراض هوادار بارسلونا: ژاوی، مرد سر حرفش می‌ماند! رد پای آرتتا؛ اورتون بعد از 14 سال لیورپول را در خانه شکست داد!

دیگر خبرها

  • تماس‌های غیررسمی پرسپولیس با سرمربی تیم‌ملی
  • کارشناس فوتبال: پرسپولیس با تعویض های اوسمار بازنده شد
  • تن هاخ: منچستریونایتد در حال حاضر یکی از پویاترین و سرگرم کننده‌ترین تیم‌های لیگ برتر است
  • پرسپولیس بدون کاپیتان نمی‌برد
  • قاتل پرسپولیس غایب در بازی برگشت؛ سپاهان این مهره را ندارد!
  • حسینی بعد از حذف پرسپولیس: هنوز کار خاصی نکرده‌ایم
  • صحبت‌های سرمربی آلومینیوم اراک پس از حذف پرسپولیس
  • آرنه اسلوت یا روبن آموریم؛ آن‌ها به چه فوتبالی علاقه‌ دارند و چگونه فکر می‌کنند؟ / ایستگاه تاکتیک
  • به مایلی‌کهن زنگ زدم و گفتم بیا با هم فالوده بخوریم ! | میانجیگری میان محمد مایلی کهن و امیر قلعه نویی فایده دارد؟
  • دو جام برای ملی پوشان و درخشش یک گلزن در ژاپن/شانس به طارمی برگشت